Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artículos

Vol. 2 Núm. 5 (2025): Revista Paraguaya de Pedagogía

La comunicación como estrategia transversal para fortalecer la gobernanza del Parque Ambiental Corazón de Pance

Communication as a Cross-Cutting Strategy to Strengthen Governance of the Corazón de Pance Environmental Park
Publicado
2025-09-03

La comunicación se estableció como eje transversal fundamental para el fortalecimiento de la gobernanza del Parque Ambiental.La presente investigación tiene como objetivo fortalecer, desde la comunicación, la gobernanza del proyecto Corazón de Pance, ubicado en el Distrito Regional de Manejo Integrado de Pance (Santiago de Cali), a través de la sistematización de aprendizajes, la caracterización de actores territoriales y el diseño de una estrategia de educomunicación orientada a la apropiación social y la sostenibilidad del proyecto.El estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo sustentado en la investigación-acción participativa y la sistematización de experiencias. La muestra intencional se conformó por 48 participantes, entre expertos, actores institucionales, líderes comunitarios y ciudadanos. Los resultados destacan que el proyecto Corazón de Pance se alinea con planes de desarrollo municipal, consolidando sostenibilidad institucional. Sin embargo, el desconocimiento del 84% de la ciudadanía urbana refleja una brecha comunicativa significativa que limita la gobernanza, pese a avances técnicos e interinstitucionales relevantes. Se concluye que el proyecto Corazón de Pance demuestra sostenibilidad institucional y transición hacia gobernanza ambiental integral. No obstante, la limitada participación comunitaria inicial condiciona su efectividad. Resulta esencial consolidar estrategias comunicativas, alianzas interinstitucionales y mecanismos inclusivos que garanticen legitimidad, equidad y sostenibilidad territorial en la gestión del ecoparque.

This study posits that strengthening communication is essential for effective governance of the Corazón de Pance Environmental Park. This study aimed to enhance governance by systematizing lessons learned, mapping territorial stakeholders, and designing an educommunication strategy oriented toward social appropriation and sustainability. Using a qualitative approach rooted in participatory action research and experience systematization, the study engaged 48 purposively selected participants, including experts, institutional actors, community leaders, and citizens. Findings show the project aligns with municipal development plans and consolidates institutional sustainability; nevertheless, a critical communication gap exists, with 84 percent of urban residents unaware of the project. This lack of awareness undermines governance despite technical and interinstitutional progress. The study concludes that effective communication is pivotal for fostering legitimacy, equity, and territorial sustainability, making the consolidation of inclusive, interinstitutional communication strategies indispensable for ecopark management.

Sección:
Artículos

Referencias

  1. Agencia Presidencial de Cooperación Internacional de Colombia (APC-Colombia). (2022). Implementación de acciones para la recuperación de los servicios ambientales en el Ecoparque Corazón de Pance de Santiago de Cali. de https://www.apccolombia.gov.co/proyectos/implementacion-de-acciones-para-la-recuperacion-de-los-servicios-ambientales-en-el
  2. Araque, A. (2019). Cuencas hidrográficas. Universidad Politécnica Salesiana. https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/19038/1/Cuencas%20hidrogr%C3%A1ficas.pdf
  3. Becerra, K. (2023). La comunicación: estrategia transversal para fortalecer la gobernanza del parque ambiental Corazón de Pance [Tesis de maestría]. Universidad Autónoma de Occidente. https://hdl.handle.net/10614/15022
  4. Bustio, A., Labrador, O., y Mitjans, M. (2021). Estrategia ambiental desde la perspectiva de la gestión de empresas cooperativas. Revista Cooperativismo Y Desarrollo, 9(3), 986–1016. https://coodes.upr.edu.cu/index.php/coodes/article/view/472
  5. Hall, R. (2025 Rock Creek Park: Natural urban oasis in Washington D.C. National Park Service. https://www.nps.gov/rocr/index.htm
  6. Latorre, L., Pulido, A., y Moreno, Ca. (2015). Cómo configura una mediana empresa su estrategia ambiental: Un estudio de caso en dos empresas de Bogotá, Colombia. Revista EAN, (78), 56-73. http://www.scielo.org.co/pdf/ean/n78/n78a05.pdf
  7. López, L., Gómez, J., Sepúlveda, W. y Ochoa, A. (2017). Propuesta metodológica para la medición y valoración de la vocación turística dentro de una ciudad: Estudio de caso en las ciudades de Medellín y Bogotá, Colombia. Estudios Socioterritoriales. Revista de Geografía, 21, 71-89. https://ojs2.fch.unicen.edu.ar/ojs-3.1.0/index.php/estudios-socioterritoriales/article/view/287/25
  8. Macedo, R. (2007). Educación ambiental y educación para el desarrollo sostenible en América Latina. Revista de la Cátedra UNESCO sobre desarrollo sostenible, 1, 25-35. https://www.ehu.eus/cdsea/web/wp-content/uploads/2016/12/Revista1.pdf
  9. Mares, L. (2022). La comunicación ambiental, aproximaciones teórico-interdisciplinarias para abordar la problemática socioambiental. Revista Sintaxis.9, 1-22. https://doi.org/10.36105/stx.2022n9.9
  10. Meza, G., Mesa, L. y Leal, P. (2023). Educación ambiental y formación ciudadana en los proyectos ambientales escolares. Del discurso a la participación. Revista Educación y Humanismo, 25(45), 36-57. https://doi.org/10.17081/eduhum.25.45.6297
  11. Molina, D. (2014). Gobernanza ambiental en Colombia: la acción estatal y de los movimientos sociales. Revista Ambiente y Desarrollo, 18(34), 27-42. http://doi:10.11144/Javeriana.AYD18-34.gaca
  12. Natera, A. (2005). La gobernanza como modo emergente de gobierno y gestión pública. Revista Gestión Y Análisis De Políticas Públicas, 33(34), 53-65. https://doi.org/10.24965/gapp.vi33-34.391
  13. Navarro, R., González, G., Flores, V. y Amparán, S. (2015). Fragmentación y sus implicaciones: Análisis y reflexión documental [Informe académico]. Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de la Costa. http://www.cuc.udg.mx/sites/default/files/adjuntos/fragmentacion_y_sus_implicaciones._analisis_y_reflexion_documental.pdf
  14. Parquearvi. (2023). Parque Arví: estrategia de ocupación territorial sostenible. https://elextramedios.com/2023/08/02/el-parque-arvi-hay-que-fortalecerlo-para-que-perdure-en-el-tiempo/
  15. Pérez, M. (2018). Conflicto Ambiental en el Rio Pance Entre Diversos Usos y Usuarios del Agua. Universidad del Valle. https://doi.org/10.25100/peu.203
  16. Pérez, N. (2017). Desarrollo rural y movilización social en la zona rural de la Subcuenca del Río Pance (Cali, Colombia). Revista CS, 21, 69-96. http://dx.doi.org/10.18046/recs.i21.2273
  17. Pérez, W. (2021). Gobernanza ambiental y transformación social en Colombia. Jurídicas, 18(2), 281-296. https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.2.16
  18. Rodríguez, V. (2015). Distribución territorial de la población de América Latina y el Caribe: tendencias, interpretaciones y desafíos para las políticas públicas. CELADE. https://repositorio.cepal.org/entities/publication/4a783b0e-11a0-4089-b02c-7c1069977076
  19. Ruiz, A. (2016). Espacio y poblamiento en la ladera suroccidental de Cali: Sector Siloé, décadas 1910-2010. Universidad del Valle. https://programaeditorial.univalle.edu.co/gpd-gpd-espacio-y-poblamiento-en-la-ladera-sur-occidental-del-cali-9789587651393-6398ad1035389-6398ad10353c3.html
  20. Sánchez, M. (2009). La participación ciudadana en la esfera de lo público. Revista Espacios Públicos, 12(25), 85-102. https://www.redalyc.org/pdf/676/67611350006.pdf
  21. Schilbert, J., y Scheersoi, A. (2022). Learning outcomes measured in zoo and aquarium conservation education. Conservation Biology, 37. https://doi.org/10.1111/cobi.13891.
  22. Urrea, F., y Candelo, A. (2017). Cali, ciudad región ampliada: una aproximación desde la dimensión étnica-racial y los flujos poblacionales. Revista Sociedad y Economía, 33, 145-174. https://www.redalyc.org/pdf/996/99654715007.pdf
  23. Velásquez, J. (2013). Gobernabilidad y legitimidad son posibles con la participación ciudadana. Revista Comunicación, 30, 33-43. https://revistas.upb.edu.co/index.php/comunicacion/article/view/2852/2589