Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Revisiones

Vol. 3 Núm. 6 (2026): Revista Paraguaya de Pedagogía

Dificultades y estrategias en la redacción académica universitaria latinoamericana: revisión sistemática

Challenges and strategies in academic writing in Latin American higher education: a systematic review
Publicado
2026-01-08

Antecedentes: La redacción académica constituye una competencia esencial en la formación universitaria latinoamericana, aunque persisten dificultades que limitan la producción científica regional. Objetivo: Analizar, mediante una revisión sistemática, las principales dificultades, concepciones y estrategias de fortalecimiento de la redacción académica en estudiantes universitarios latinoamericanos. Método: Se revisaron 18 investigaciones publicadas entre 2019 y 2024, indexadas en SciELO, Redalyc y Dialnet, siguiendo el protocolo PRISMA y criterios PICO, organizando los hallazgos en cuatro categorías temáticas. Resultados: Se identificaron dificultades recurrentes en la escritura universitaria, entre ellas errores gramaticales, plagio asociado a la falta de dominio de técnicas de citación, debilidades en la cohesión textual y predominio de una escritura transmisiva sobre una escritura crítica; además, se reconocieron dos concepciones dominantes de escritura académica, una transmisiva y otra dialógica, así como estrategias de fortalecimiento basadas en herramientas tecnológicas, como foros virtuales y procesadores de texto, y métodos tradicionales, como tutorías interculturales y retroalimentación formativa. Conclusión: Las intervenciones pedagógicas efectivas para mejorar la redacción académica requieren integrar formación metacognitiva, políticas institucionales explícitas y uso ético de tecnologías, con el fin de superar las brechas en competencia escritural universitaria en contextos latinoamericanos.

Background: Academic writing constitutes an essential competency in Latin American higher education; however, persistent difficulties continue to limit regional research output. Objective: To analyze, through a systematic review, the primary difficulties, conceptions, and strategies for strengthening academic writing among Latin American university students. Method: Eighteen studies published between 2019 and 2024, indexed in SciELO, Redalyc, and Dialnet, were reviewed following the PRISMA protocol and PICO criteria. The findings were organized into four thematic categories. Results: Recurrent difficulties in university writing were identified, including grammatical errors, plagiarism associated with a lack of mastery over citation techniques, weaknesses in textual cohesion, and a predominance of transmissive writing over critical writing. Additionally, two dominant conceptions of academic writing—transmissive and dialogic—were identified, alongside strengthening strategies based on technological tools (such as virtual forums and word processors) and traditional methods (such as intercultural tutoring and formative feedback). Conclusion: Effective pedagogical interventions to improve academic writing require integrating metacognitive training, explicit institutional policies, and the ethical use of technologies to bridge gaps in university writing competency within Latin American contexts.

Antecedentes: La redacción académica constituye una competencia esencial en la formación universitaria latinoamericana, aunque persisten dificultades que limitan la producción científica regional. Objetivo: Analizar, mediante una revisión sistemática, las principales dificultades, concepciones y estrategias de fortalecimiento de la redacción académica en estudiantes universitarios latinoamericanos. Método: Se revisaron 18 investigaciones publicadas entre 2019 y 2024, indexadas en SciELO, Redalyc y Dialnet, siguiendo el protocolo PRISMA y criterios PICO, organizando los hallazgos en cuatro categorías temáticas. Resultados: Se identificaron dificultades recurrentes en la escritura universitaria, entre ellas errores gramaticales, plagio asociado a la falta de dominio de técnicas de citación, debilidades en la cohesión textual y predominio de una escritura transmisiva sobre una escritura crítica; además, se reconocieron dos concepciones dominantes de escritura académica, una transmisiva y otra dialógica, así como estrategias de fortalecimiento basadas en herramientas tecnológicas, como foros virtuales y procesadores de texto, y métodos tradicionales, como tutorías interculturales y retroalimentación formativa. Conclusión: Las intervenciones pedagógicas efectivas para mejorar la redacción académica requieren integrar formación metacognitiva, políticas institucionales explícitas y uso ético de tecnologías, con el fin de superar las brechas en competencia escritural universitaria en contextos latinoamericanos.

Sección:
Revisiones

Referencias

  1. Ainhoa, E. (2023). Retomar el foro virtual como contexto sociodiscursivo para el desarrollo de la escritura académica universitaria. Revista de Lingüística y Educación, 62(2). https://www.redalyc.org/journal/3333/333379712007/
  2. Álvarez-Huari, M. (2024). Factores asociados al plagio académico desde la percepción de estudiantes universitarios. Cuadernos de Investigación Educativa, 16(1), 112–130. https://www.researchgate.net/publication/389389471_Factores_asociados_al_plagio_academico_desde_la_percepcion_de_estudiantes_universitarios
  3. Auza-Santiváñez, J. C., Santivañez-Cabezas, M. V., Tapia, A. E. C., Torrico, B. A. L., Ramallo, G. J. M. R., & Ramos, J. M. A. (2023). Scientific production of Bolivian universities. Data and Metadata, 2, 26-26. https://www.researchgate.net/publication/369640340_Scientific_production_of_Bolivian_universities
  4. Ávila-Rodríguez, M., García-López, S., & Torres-Méndez, R. (2021). Recursos didácticos para la estimulación de procesos metacognitivos en la escritura académica. Diálogos sobre Educación: Temas Actuales en Investigación Educativa, 12(23), 1–18. https://www.redalyc.org/journal/5534/553471898017/html/
  5. Bazerman, C. (2014). El descubrimiento de la escritura académica. En Manual de escritura para carreras de humanidades (pp. 11–16). Universidad Nacional Autónoma de México. https://www.researchgate.net/publication/308438929_El_descubrimiento_de_la_escritura_academica
  6. Cardozo, N., Canto Sáenz, R., & Roth Deubel, A. N. (2021). Las teorías de las políticas públicas en y desde América Latina: una introducción. Revista Pilquen, 24(5), 3-18. https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-31232021000500001
  7. Cruz, M. (2003). Presencia (y ausencia) de los hipermedios y de los géneros electrónicos en las Webs para la enseñanza-aprendizaje del español como lengua extranjera (ELE). Culture and Education, 24(5). https://doi.org/10.1174/113564003770717495
  8. Díaz-Cuevas, A. (2024). Uso de la inteligencia artificial en la escritura académica: Experiencias de estudiantes universitarios en 2023. Cuaderno de Pedagogía Universitaria, 21(42), 25–44. https://www.researchgate.net/publication/382309755_Usos_de_la_Inteligencia_Artificial_en_la_escritura_academica_experiencias_de_estudiantes_universitarios_en_2023
  9. Franco, J. (2021). Concepciones de lectura y escritura en un posgrado de arquitectura: Un acercamiento desde la perspectiva de la alfabetización académica. Revista de Investigación Educativa, 12(23). https://www.redalyc.org/journal/5534/553471898011/html/
  10. Hernández, N. D., Salado, L. I., & Vargas, A. (2021). Literacidad académica en la educación superior: El caso de la Universidad Estatal de Sonora. Diálogos sobre Educación: Temas Actuales en Investigación Educativa, 12(23), 19–36. https://www.redalyc.org/journal/5534/553471898010/553471898010.pdf
  11. Jara-Conohuillca, R. (2021). Estrategias pedagógicas con tecnología en la enseñanza de la escritura académica universitaria: Una revisión sistemática. Revista de Tecnología Educativa, 14(3), 201–218. https://www.redalyc.org/journal/4985/498571977001/
  12. Lavado-Puente, C. (2024). Investigación científica: Dificultades en la redacción de proyectos de investigación de estudiantes de una filial universitaria en Chanchamayo (Perú). Revista Peruana de Investigación Educativa, 18(1), 89–105. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-50062025000100053&script=sci_arttext
  13. Lombardi González, K. (2020). El acompañamiento tutorial en escritura académica universitaria como práctica intercultural. Revista Latinoamericana de Educación Intercultural, 5(1), 112–129. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8245209
  14. Morán, L., Álvarez, G., & Difabio de Anglat, H. (2022). Enseñanza virtual de la escritura de posgrado: Análisis sobre la evaluación de las prácticas. Praxis Educativa, 26(1), 94–110. https://www.redalyc.org/journal/1531/153170575005/153170575005.pdf
  15. Ortiz Casallas, E. (2015). La escritura académica en el contexto universitario. Revista Colombiana de Educación, 69, 157–178. https://www.redalyc.org/pdf/853/85339658002.pdf
  16. Rey-Castillo, M., & Gómez-Zermeño, M. G. (2021). Dificultades en la escritura académica de estudiantes de maestría. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 12(33), 45–67. https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-42582021000200071
  17. Rodríguez-Paredes, S., Fernández-Morales, A., & Quispe-Torres, L. (2024). ChatGPT y la redacción académica en universitarios. Revista de Innovación Educativa, 11(2), 134–152. https://www.edutec.es/revista/index.php/edutec-e/article/view/3431
  18. Saldaña Barboza, A. (2023). Habilidades lingüísticas en la redacción académica. Revista de Enfermería y Educación, 7(2), 201–215. https://www.researchgate.net/publication/375314582_Habilidades_linguisticas_en_la_redaccion_academica
  19. Tavera, E., & Lovón, M. (2023). Escritura académica de los estudiantes de postgrado de Relaciones Internacionales de Perú: Representaciones sociales y prácticas de literacidad. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 53(1), 78–96. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-58112023000200447&lng=es&nrm=iso
  20. UNESCO. (2023). Informe mundial sobre la ciencia 2023: Tiempo de crisis, tiempo de oportunidades. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385521
  21. Urbina, H. J. (2019). Razones jurídicas para justificar el uso de la escritura pública de inclusión social en la transferencia de la propiedad inmueble en el Perú. http://hdl.handle.net/20.500.14074/3277
  22. Vanegas, O., & Calzolari, A. (2024). Géneros textuales empleados en las universidades del Ecuador: ¿Qué se escribe en las aulas universitarias? Revista Ecuatoriana de Educación Superior, 9(1), 45–67. https://www.redalyc.org/journal/1531/153180877010/153180877010.pdf
  23. Vásquez-Roca, L. (2024). La retroalimentación en la escritura académica en pandemia: El caso de estudiantes ingresantes a la carrera de ciencias médicas en Chile. Revista Chilena de Educación Médica, 7(2), 112–128. https://www.redalyc.org/journal/7178/717877776006/html/